10.06.04 尾張(終わり?)名古屋総会 その5
今回のメインイベント
結果はwebでの発表通り6号並びに7号議案とも否決
否決というのはJARL総会始まって以来初めての事らしい
さて、その6号議案は当初挙手による裁決と言われたが
挙手には委任票が含まれないという議事団の判断に猛反発
休憩後、投票による裁決になった訳ですが
いくらシミュレーションしていたとはいえちょっと段取り悪かった気が...
あと挙手に委任票が含まれないと言うのは議事運営規程にかかれているとの事ですが
言い回しが曖昧で含まれるとも取れなくもない...
もっともあの場では議事団が法律なので議事団の言うことが正しい訳ですが
最低限、委任票の扱いについて挙手か投票か決める前に言うべきだったよな
あの件で賛成だった票も反対に少し回ってしまったのではないかと思う

そんなわけでこの様な用紙を...

回収に来た箱へ投げ入れるという簡単なお仕事

そして、集められた票を数えた結果....

会長以下、皆さん渋い顔になりました (藁)
確かに改正される定款には落ち度があるとは思うし
今回は移行の為に取り合えずと言っても
次回改訂時には再び3/4の賛成が必要になるんで大変な事は解る
しかし、一般社団法人へ移行するためには定款の改訂は必須事項であり
移行出来なければ解散、それだけは避けなければならないのでは???
反対派(という表現が正しいとは思わないが...)も
移行できずに解散という事だけは望んでいないハズ
あと7号議案、あの場での修正はかなり強引過ぎると思う
軸の修正と言うには何だかなぁ
ローカルの某さんとも話していたんだけど
7号議案の規程部分を現行規程のまま6号と7号の順番を逆にして
審議すれば良かったのではないかなぁぁ
そうすれば定款及び規程が改訂されても読み替える事が出来ると思う
つか、この7号議案も勘違いしている人多くない???
「会員サービス」が有料になるだけであくまでも「会員資格」はなくならないんだぜ
それを「会員資格がなくなる」と勘違いしている困ったちゃんが多い
ウチはぶっちゃけ7万が払えなかった人なんで年払い会員だしぃぃぃ
反対する理由が無い訳さwwwwwwwwwww
結果はwebでの発表通り6号並びに7号議案とも否決
否決というのはJARL総会始まって以来初めての事らしい
さて、その6号議案は当初挙手による裁決と言われたが
挙手には委任票が含まれないという議事団の判断に猛反発
休憩後、投票による裁決になった訳ですが
いくらシミュレーションしていたとはいえちょっと段取り悪かった気が...
あと挙手に委任票が含まれないと言うのは議事運営規程にかかれているとの事ですが
言い回しが曖昧で含まれるとも取れなくもない...
もっともあの場では議事団が法律なので議事団の言うことが正しい訳ですが
最低限、委任票の扱いについて挙手か投票か決める前に言うべきだったよな
あの件で賛成だった票も反対に少し回ってしまったのではないかと思う

そんなわけでこの様な用紙を...

回収に来た箱へ投げ入れるという簡単なお仕事
そして、集められた票を数えた結果....

会長以下、皆さん渋い顔になりました (藁)
確かに改正される定款には落ち度があるとは思うし
今回は移行の為に取り合えずと言っても
次回改訂時には再び3/4の賛成が必要になるんで大変な事は解る
しかし、一般社団法人へ移行するためには定款の改訂は必須事項であり
移行出来なければ解散、それだけは避けなければならないのでは???
反対派(という表現が正しいとは思わないが...)も
移行できずに解散という事だけは望んでいないハズ
あと7号議案、あの場での修正はかなり強引過ぎると思う
軸の修正と言うには何だかなぁ
ローカルの某さんとも話していたんだけど
7号議案の規程部分を現行規程のまま6号と7号の順番を逆にして
審議すれば良かったのではないかなぁぁ
そうすれば定款及び規程が改訂されても読み替える事が出来ると思う
つか、この7号議案も勘違いしている人多くない???
「会員サービス」が有料になるだけであくまでも「会員資格」はなくならないんだぜ
それを「会員資格がなくなる」と勘違いしている困ったちゃんが多い
ウチはぶっちゃけ7万が払えなかった人なんで年払い会員だしぃぃぃ
反対する理由が無い訳さwwwwwwwwwww








